Um conservador que escuta rock anticonservador é contraditório ou incoerente?
Ontem, apareceu para mim no Insta um vídeo em que um cara dizia que seria contraditório um conservador escutar rock, já que muitas bandas defenderiam posições anticonservadoras. Um dos exemplos era o Green Day: segundo o vídeo, a banda tem posições anti-imperialistas, enquanto conservadores seriam imperialistas.
Quero usar esse caso para discutir lógica, não rock.
No caso hipotético, vamos chamar o conservador de João. O primeiro argumento ficaria assim:
João é conservador.
Conservadores defendem o imperialismo.
Logo, João defende o imperialismo.
O problema está na segunda premissa. Mesmo que o apoio ao imperialismo seja recorrente em determinadas correntes conservadoras, isso não basta para atribuí-lo a João. Seria preciso mostrar que ele próprio defende essa posição ou que o imperialismo é uma característica necessária do conservadorismo. “Alguns conservadores defendem o imperialismo” não significa “todo conservador defende o imperialismo”.
Mas vamos conceder que João também defenda o imperialismo. No exemplo, Green Day é anti-imperialista e João gosta da banda. Onde estaria a contradição?
Uma contradição exige duas proposições que não possam ser verdadeiras ao mesmo tempo, nas mesmas condições: P ∧ ¬P. Aqui temos outra coisa:
P: João é imperialista.
Q: João gosta de Green Day.
R: Green Day é anti-imperialista.
As três proposições podem ser verdadeiras ao mesmo tempo: P ∧ Q ∧ R. Gostar de Green Day não torna João anti-imperialista. Em outras palavras, Q ↛ ¬P. Até aqui, não há contradição.
Agora suponha que João afirme:
“Não devemos escutar bandas anti-imperialistas.”
Green Day é uma banda anti-imperialista. Pela regra de João, portanto, não devemos escutar Green Day. Se D(G) significa “devemos escutar Green Day” e ele também disser “Devemos escutar Green Day”, sustentará duas afirmações incompatíveis: D(G) ∧ ¬D(G). Nesse caso, há contradição entre as posições que ele defende.
Uma incoerência entre princípio e comportamento seria diferente. João poderia afirmar “Não devemos escutar bandas anti-imperialistas” e, mesmo assim, escutar Green Day. As duas coisas podem ocorrer simultaneamente: ele pode defender a regra e agir contra ela. O problema é que sua conduta não corresponde ao princípio que afirma defender.
Assim, João gostar de uma banda anti-imperialista não contradiz, por si só, sua posição sobre o imperialismo. A contradição aparece quando ele sustenta afirmações que se negam; a incoerência também pode aparecer quando ele age contra uma regra que afirma defender. Toda contradição torna esse conjunto de posições incoerente, mas nem toda incoerência envolve uma contradição.