No SHOW: A eleição dos corruptos.
Estreia hoje mais um ilustre capítulo de nossa interminável novela:
Teatrocracia.
Não sei precisamente quando os artistas adquiriram tamanha competência política. Suponho que tenha sido entre uma apresentação e outra, pois não me consta que o talento para representar personagens inclua, necessariamente, o de compreender os negócios da República. Mas não sejamos injustos. O prestígio possui virtudes misteriosas, e uma delas é dispensar qualquer demonstração.
Um ator declara seu voto, e logo se descobre uma razão para votar. Um músico manifesta sua preferência, e eis que a República ganha um novo conselheiro. Não importa o argumento, nem a competência, tampouco as consequências. Importa, sobretudo, a celebridade de quem fala.
A ilustre idiocracia, naturalmente, aplaude.
— O grande artista anunciou seu voto. A plateia, sempre generosa, recebeu a notícia como quem recebe uma descoberta científica.
— Nosso ilustre músico também escolheu! Afinal, quem domina tão bem as notas certamente não desconhece os negócios da República.
— Não confundamos fama com conhecimento! A menos, naturalmente, que a fama seja de alguém que admiramos.
— O aplauso é livre, assim como o pensamento. Convém apenas recordar que um não constitui demonstração do outro.
— Uma celebridade pode escolher seu governante como qualquer cidadão. Curioso seria imaginar que o governante se tornou melhor no instante em que foi escolhido por ela.
— Que os artistas expressem suas convicções e o público as escute. Seria uma homenagem ainda maior à inteligência de ambos permitir que tais convicções também fossem examinadas.