Flávio Bolsonaro, o nome mais forte da direita atualmente, infelizmente não por um legado político interessante, mas apenas por um sobrenome e por pessoas que decidem não pensar.

A direita brasileira passou anos criticando corrupção, fisiologismo e nepotismo, mas hoje parte dela age exatamente como aquilo que dizia combater. O discurso muda completamente quando o envolvido é alguém tratado como intocável pelo próprio grupo.

Os recentes casos envolvendo Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro deixam isso escancarado. Não importa o fato, não importa a contradição, não importa o histórico. Existe uma necessidade quase automática de defender, relativizar ou fingir que não aconteceu, porque para essas pessoas a figura política virou algo maior que seu próprio princípio.

Eu acompanho tudo isso de perto, e o que mais chama atenção é ver pessoas tratando Flávio Bolsonaro como uma escolha racional e coerente. Mas quanto dessa “coerência” realmente sobrevive aos acontecimentos recentes?

Essa é uma decisão importante, porque estamos novamente diante de uma escolha que pode moldar a realidade política por muitos anos, e dependendo da decisão tomada agora, nos afastar cada vez mais do objetivo que essas próprias pessoas dizem defender.

A crítica que eu faço em relação ao princípio é algo fundamental nesse debate. Existe uma diferença entre manter uma figura forte apenas por influência política, mesmo demonstrando fraqueza em relação aos próprios valores do grupo, e apoiar alguém que se mostra coerente, confiável e alinhado aos valores que diz defender há anos.

NOJO é o que as pessoas deveriam sentir do PSOL e do PT pelo papel que tiveram na taxa das blusinhas.

A bancada dos dois partidos votou em massa a favor da taxa. O PT ainda colocou isso dentro de um projeto de mobilidade urbana, como se aumentar imposto sobre compra internacional tivesse qualquer relação honesta com mobilidade urbana. Isso não é só votar por imposto. É esconder imposto dentro de outro assunto para diminuir o custo político.

Agora tentam empurrar a narrativa de que a taxa foi projeto da direita, como se ninguém tivesse visto quem votou, quem articulou e quem sustentou isso.

E a parte mais cínica vem depois: Lula aparece dizendo que acabou com a taxa por medida provisória. Só que medida provisória não é solução permanente; pode ser prorrogada por até 120 dias e depois depende de tramitação política. Ou seja, ele não acabou estruturalmente com a taxa. Ele pausou o desgaste até passar o momento eleitoral mais conveniente.

Esse é o governo que diz pensar no povo: cria imposto, esconde imposto, culpa os outros pelo imposto e depois tenta vender uma pausa temporária como se fosse bondade.

A crítica séria aqui não é só “Lula taxou compra barata”. É que esse governo trata o pobre como recurso fiscal. Cada migalha de consumo vira oportunidade de arrecadação, e quando a reação popular fica grande demais, eles não admitem o erro. Só reorganizam a narrativa.

O PT e o PSOL não erraram por acidente. Eles fizeram escolha política. E quando tentam fingir que não fizeram, mostram exatamente o tipo de relação que têm com quem dizem defender.

Uma discussão recente no Twitter tá me incomodando pra caralho desde ontem. A "gótica do MBL" aparentemente postou nos stories um link de carrinho da Amazon com mais de 25 mil reais em produtos, e o pessoal começou a atacar ela por "querer que os outros paguem as coisas dela".

E sinceramente? Foda-se.

Essa discussão é inútil. Se não houve coerção, fraude ou violação de direito, a vida alheia não é assunto seu.

As pessoas precisam parar de se importar tanto com escolhas individuais que não dizem respeito a ninguém. Enquanto continuarem cagando regra sobre decisões voluntárias, vai continuar existindo esse tipo de briga completamente inútil.

Ninguém é obrigado a comprar nada. Ninguém foi forçado. Ninguém teve direito violado. É literalmente uma pessoa postando um link e outras, voluntariamente, decidindo se querem clicar ou não.

Transformar isso em escândalo moral é só mais um reflexo dessa obsessão coletiva em controlar escolhas individuais que não afetam a vida de terceiros.

É triste ver pessoas da própria direita atacando a menina por um ideal moral prévio que é simplesmente I D I O T A.

Porra, a gente quer não, podia ficar lá

Porque a esquerda é racista?

Legal que o Latuf e essa galera fazem umas imagens achando que tão incomodando com aquelas artes, ai vai ver a arte, based pra caralho que dá pra sentir a aura de longe

É o GOAT

A PRF apreendeu 900 iPhones 17 Pro Max escondidos em um caminhão pipa.

Agora 900 pessoas estão protegidas de pagar iPhone mais barato, obrigado meu presidente Lulaaaaaa

Os únicos que realmente fizeram alguma diferença pela liberdade de expressão nos últimos anos foram Pavel Durov, Elon Musk e Chris Pavlovski. Só.

Muito mais do que qualquer lei inútil ou medida burocrática que tentaram vender como “defesa da liberdade”.

Bicho, que país é esse...